【環(huán)球時報特約記者 魏齊 環(huán)球時報記者 馬俊】作為2019年美國宣布退出《中導(dǎo)條約》后的直接產(chǎn)物，美國陸軍最新陸基中程能力系統(tǒng)（“堤豐”系統(tǒng)）近日正式宣布“形成戰(zhàn)斗力”。按照美國陸軍的規(guī)劃，未來“堤豐”系統(tǒng)將部署到中國周邊地區(qū)以“對抗解放軍中程導(dǎo)彈威脅”。中國軍事專家張學(xué)峰5日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，從“堤豐”系統(tǒng)的性能特征看，與其說美國陸軍打算用它“對抗中國”，不如說是“對抗美國海空軍”。

(資料圖片僅供參考)

“重大里程碑事件”

印度《歐亞時報》4日稱，美國陸軍發(fā)表的聲明顯示，美國陸軍第一多域特遣部隊和美國海軍無人機和打擊武器項目執(zhí)行辦公室合作，于6月27日使用“堤豐”系統(tǒng)成功發(fā)射了“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。此前“堤豐”系統(tǒng)已于今年早些時候成功發(fā)射一枚“標準-6”導(dǎo)彈。美國陸軍的聲明稱，最近的這次成功測試證實了該系統(tǒng)“已經(jīng)具備全部作戰(zhàn)能力”?！稓W亞時報》網(wǎng)站等多家媒體也都將“堤豐”系統(tǒng)發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈稱為美國陸軍在中程導(dǎo)彈領(lǐng)域取得的“重大里程碑事件”。

美國陸軍對“堤豐”系統(tǒng)寄予厚望。

“堤豐”是古希臘神話中可以發(fā)射火焰的殘暴蛇形巨人，美國陸軍用“堤豐”來命名新研制的陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，可見對其火力打擊能力的高度期待。按照設(shè)計，“堤豐”主要用于發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈或“標準-6”導(dǎo)彈攻擊地面目標。據(jù)介紹，該系統(tǒng)配備的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈為攜帶常規(guī)戰(zhàn)斗部的“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”，最大射程達1800公里；而“標準-6”最初是作為防空導(dǎo)彈而設(shè)計的，但同樣具備一定的對地攻擊能力，它以“準彈道”模式發(fā)射時，射程達460公里。去年12月初，美國洛克希德·馬丁公司向美國陸軍交付了首批4套“堤豐”系統(tǒng)原型中的第一套。這些陸基發(fā)射裝置是美國陸軍增強遠程精確火力打擊能力的一部分。而美國陸軍的目標是在今年9月之前，讓第一個中程導(dǎo)彈連實現(xiàn)一定水平的實戰(zhàn)能力。

基于海軍導(dǎo)彈系統(tǒng)研制

據(jù)美國“動力”網(wǎng)站報道，作為美國中程導(dǎo)彈的最新成果，“堤豐”系統(tǒng)將彌補美國陸軍射程482公里的精確打擊導(dǎo)彈（PrSM）和射程2776公里的遠程高超音速武器之間的火力空缺，它能攻擊最遠1800公里外的目標。

“動力”網(wǎng)站稱，根據(jù)美國陸軍此前提供的信息，完整的“堤豐”導(dǎo)彈連包括四個發(fā)射器、一個指揮所以及重裝和支援車輛，所有這些都部署在輪式拖車上，可以快速機動?！暗特S”發(fā)射器是在美國海軍Mk41垂直發(fā)射系統(tǒng)的基礎(chǔ)上改進而成。如果使用“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，“堤豐”系統(tǒng)能覆蓋約1600公里的陸上目標；“標準-6”的射程較短，但是提高了整個系統(tǒng)的“多功能性”。

《歐亞時報》也暗示稱，陸基發(fā)射的“標準-6”具備防空反導(dǎo)能力。報道稱，使用陸基發(fā)射裝置發(fā)射“標準-6”的意義更為重大，因為它是美軍現(xiàn)有防空反導(dǎo)系統(tǒng)中唯一有可能攔截高超音速導(dǎo)彈的型號。

中國軍事專家張學(xué)峰認為，“標準-6”屬于防空反導(dǎo)導(dǎo)彈，采用雷達末制導(dǎo)。如果美國陸軍要用“標準-6”打擊地面目標，必須要對其制導(dǎo)系統(tǒng)進行大幅改進，能否同時保留防空能力和反艦?zāi)芰Υ嬉?。在美國陸軍擁有“愛國者”防空系統(tǒng)的情況，這種必要性不大。所以美國陸軍的“標準-6”很可能主要是借用了海軍“標準-6”的彈體，改進其制導(dǎo)系統(tǒng)，利用高速優(yōu)勢打擊地面目標。

對抗中國還是美軍內(nèi)卷？

“動力”網(wǎng)站還將“堤豐”系統(tǒng)與中國聯(lián)系起來。報道稱，在任何潛在的高端對抗中，特別是針對中國時，美軍希望有更多選擇，可以從陸地、海上和空中實施?！懊绹賳T和專家經(jīng)常提醒人們注意，解放軍攜帶常規(guī)彈頭的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈在數(shù)量上的明顯優(yōu)勢。這使解放軍在各個戰(zhàn)略地區(qū)擁有強大的反介入和區(qū)域拒止能力?！?/p>

但“動力”網(wǎng)站也質(zhì)疑，“堤豐”等陸基系統(tǒng)究竟部署在哪里仍然存在疑問，尤其是在印度-太平洋地區(qū)。因為美國許多盟國和合作伙伴都公開表示，他們對在本國部署美國地面遠程打擊能力“不感興趣”。

張學(xué)峰認為，如果在中國周圍部署陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，當然會對中國構(gòu)成現(xiàn)實威脅，但這種威脅并不比美國海軍發(fā)射的“戰(zhàn)斧”或者空軍發(fā)射的空基巡航導(dǎo)彈更大。相反，陸基“戰(zhàn)斧”系統(tǒng)的機動性受限，反而更容易遭到打擊。而且美國?？哲姷难埠綄?dǎo)彈可以由水面戰(zhàn)艦、潛艇和轟炸機攜帶進行全球打擊?！暗特S”系統(tǒng)在部署上的靈活性要差得多，想實現(xiàn)全球打擊頗費周章。從這個角度來看，美國陸軍是在拿對抗中國當幌子，和其他軍種搞競爭。

其實美國其他軍種對此已經(jīng)頗有微詞。美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站之前曾提到，美國空軍全球打擊司令部負責人蒂莫西雷就大力抨擊美國陸軍在太平洋建立遠程導(dǎo)彈基地的新計劃，稱這一想法昂貴、重復(fù)，而且“愚蠢”。